PROJEKT.KARTUZY.PL

Witam,
chcialem prosic o pomoc nie w jakiejs konretnej sprawie, chodzi mi ogolnie o
elektronike.
Uszczeszczam do liceum  ( stety niestety ) ogolnoksztalcacego. I nie mam
stycznosci z podstawiami elektroniki.
Jak zaczac, ( wiem wiem bylo trzeba myslec wczesniej i isc do technikum )
ale jak to siem mowi  -  dla chcacego nic trudnego. Prosilbym o nakierowania
jakies literatury ( dosc powszechnie dostepnej ), lub adresow internetowych
( cos tam mam, ale zawsze mozna "dostac" cos nowego...)
Dzieki z gory
sckev

internetowych
to ja tylko powiem, ze sie bardzo ciesze, ze sa jeszcze mlodzi chetnie -
ktorzy czyms sie interesuja lub chca sie czyms porzytecznycm zajac,
Tomek

sckevmit napisal nam:

elektronika dla wszystkich - miesiecznik, jak masz kase to kup archwiwalne
numer ale moze juz ich nie byc, sa jakies emule ponoc ale nie sprawdzalem :)
Kupilem pierwsza w 96roku... i od tego sie zaczelo, coprawda nie pociagnalem
dalej poza prostymi bajerami z cyfrowki, programowanie prockow ledwo
liznalem na uczelni ale nie czuje sie jakos mega zagubiony w elektronice.
Polecam taka droge tez Tobie. Zaczac od klockow elektronicznych.

Uzytkownik "sckevmit" napisal w wiadomosci
r />
http://www.google.pl/groups?selm=3dd53ca2%40news.home.net.pl
http://www.google.pl/groups?selm=3e44f71a%40news.home.net.pl
http://www.google.pl/groups?selm=3ccc9150%40news.home.net.pl
"Elektronika latwiejsza niz przypuszczasz" przewija sie juz tylko na
Allegro.
"Sztuka elektroniki" H&H wyglada tak:
http://sklep.avt.pl/go/_info/?id=3932
i jest dostepna w ksiegarniach.
Z ksiazek ostatnio wydanych na pewno warto jeszcze spojrzec na:
"Uklady cyfrowe" P.Goreckiego:
http://www.btc.pl/index.php?id=ucpk
"Wzmacniacze operacyjne" rowniez P.Goreckiego:
http://www.btc.pl/index.php?id=wo
Ta ksiazka dotyczy wprawdzie tylko pewnego wycinka elektroniki analogowej,
ale daje okazje do _dobrego_ zrozumienia jak dzialaja uklady ze sprzezeniem
zwrotnym. A jest to jedna z podstaw elektroniki.
Jezeli chcesz sie brac za uklady z wykorzystaniem uC to oprocz ksiazki na
temat konkretnej uzywanej rodziny mikrokontrolerow, warto siegnac np.  po:
http://www.btc.pl/index.php?id=psm
czyli praktyczne omowienie typowych ukladow obudowujacych mikrokontroler.
Przede wszystkim po to, zeby nie powtarzac popularnych bledow.
Poza tym na pewno nie zaszkodzi Ci prenumerata EdW:  www.edw.com.pl
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze:   Nie odpowiadam na anonimy.)

Uzytkownik "sckevmit" napisal w wiadomosci


Elektronika zainteresowalem sie od 3 klasy podstawowki i dlatego
poszedlem do liceum (klasa mat-fiz), a nie do technikum.
Potem na Elektronike na PG. Potem ....
Wedlug mnie latwiej jest uczyc sie elektroniki samemu (przyjemne), a
matematyki w szkole (pod przymusem) niz odwrotnie.
Najlepiej zaczac chyba od czasopism typu Elektronika dla Wszystkich,
Elektronika Praktyczna.
Ja nie polecam montowania kitow. Kazda wlasna konstrukcja (nawet
najprostsza), wiecej uczy niz zmontowanie i uruchomienie czegos co
ktos wymyslil.
Jesli dobrze pamietam, to tylko jedna rzecz zrobilem wedlug gotowego
schematu - odbiornik detektorowy (dluga antena+LC+dioda+sluchawka).
Uwazam, tez, ze najpierw trzeba rozumiec jak cos dziala (nie
koniecznie doglebnie), a dopiero potem to robic.
P.G.

Uzytkownik "Piotr Galka" napisal w
wiadomosci r />
Powiedzialbym:  "bezmyslnego montowania kitow". Dopoki nie zgromadzi sie
bazy podstawowych elementow (chocby szeregu R itp.), dopoty nabycie kitu
moze ulatwic ruszenie z miejsca. Ale fakt, ze dostaje sie do reki gotowy
schemat, plytke i skompletowane elementy nie zwalnia od myslenia i
eksperymentowania.  Zwlaszcza, ze badania niszczace sa najefektywniejsze ;)
Natomiast warto ogladac juz istniejace (porzadne!) projekty, zeby zrozumiec
jak to dziala i dlaczego rozwiazano uklad tak a nie inaczej. IMHO takie
podejscie uczy zauwazania szczegolow typu "a po co ten dodatkowy
kondensator"?  Do takich ksiazek nalezaly kultowe "Nowoczesne zabawki" (choc
tam niewiele schematow bylo bezblednych) ale rowniez "Uklady Tranzystorowe"
R.Wolskiego (niestety ostatnie wydanie chyba 1978), a z bardziej
wspolczesnych np. "Uklady polprzewodnikowe" Tietze i Schenk-a.
Dodam jeszcze stare (tzn. z lat 80-tych) roczniki Radioelektronika, Elektora
(miniprojekty) itp.  Zawieraly sporo prostych ukladow, w wiekszosci albo
tranzystorowych albo na prostych ukladach logicznych a w nich mase mysli
inzynierskiej.
Wspolczesnie publikowane "miniprojekty" to raczej typowe aplikacje ukladow
scalonych sluzace pokazaniu, ze w ogole _istnieje_  taka przydatna kosc, a
nie wycisnieciu z niej ostatnich sokow.  Natomiast czasem mozna trafic na
zbiorki typu: "200 prostych ukladow na 7400" albo "555 CookBook". Tez ucza
wyobraxni.  Poza tym www.epanorama.net - kopalnia schematow wszelakich.
Prostych i tych nieco mniej.

O.. to wlasnie. Nie trzeba robic w glowie symulacji ukladu z dokladnoscia do
4 cyfr znaczacych. Ale patrzac na schemat trzeba _widziec_ co robi.   Na tym
wlasnie polega rozwiazywanie zadan z ukladow metoda  _przez_popatrzenie_ :
"Jak tu podamy... to tam podskoczy.. i tu przewazy.. wiec jak sie ten C
naladuje .. to przez ta D sie przeleje i tego popchnie ... tamtego
przytka... wiec tu spadnie... a to ZASWIECI!!!"  :-))   Reszte mozna
policzyc. Albo dac SPICEowi do policzenia.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze:   Nie odpowiadam na anonimy.)

On Wed, 17 Nov 2004 10:46:55 +0100,  Piotr Galka wrote:

Dziewczynami sie zajmij - czasy elektronikow-hobbystow sie skonczyly
:-(

Jednego mozna zlutowac - jak nie umiesz nic, to za duzo rzeczy moze
pojsc zle.
Potem i tak powinien byc etap "jak to zrobili inni" - zamiast czysto
teoretycznej analizy schematu, mozna potem jeszcze miernikiem
sprawdzic czy to prawda. Mozna tez sprawdzic PSpicem [symulatorem]

Ale przeciez kit tego nie wyklucza. Ba - po opisywanych ty klopotach
z  uruchomieniem kitow - wrecz zmusza.
J.

Uzytkownik "Marek Dzwonnik" napisal
w wiadomosci

Obecnie zgromadzenie szeregu R to jedna wizyta w sklepie (ceny nie sa
odstraszajace).

W piwnicy mam 2 kartony Radioelektronikow (1975 i wzwyz).

_przez_popatrzenie_ :

Ja tego nie nazywam "wiedza" a "czuciem".
P.G.