PROJEKT.KARTUZY.PL

> Nie rozumiem tych duzych potrzeb i wiekszych wymagan. Czym sie rozni ten > dom od technologii tradycyjnej, ze trzeba obnizac swoje wymagania i > potrzeby. Zgodze sie, ze na pewno jest mniej trwalszy i krocej postoi, ale > mysle, ze i tak spokojnie dotrwa w dobrej kondycji do mojego konca. > Wojtek   tyle ze nie pisalem o sprawach technicznych. Przy takiej technologii rzeczywiscie (teoretycznie) trudniej cos zepsuc niz na tradycyjnej budowie. Chodzi mi wylacznie o architekture i funkcjonalnosc (w mojej szkole popularne bylo pojecie 'architektura spadochronowa'). Mialem okazje obserwowac jak straszliwym szokiem dla przedstawicieli firmy jest prosba o dodanie jednego okna i przemieszczenie dwoch scian o kilkadziesiat centymetrow;  nie byliby bardziej zaszokowani gdyby klient zazyczyl sobie postawienia domu do gory nogami (co akurat w tej technologii daloby sie zrobic). Pierwsza reakcja: 'w naszych domach nic nie trzeba zmieniac, sa idealnie zaprojektowane'. Poza wszystkim byla to oczywista nieprawda. Okazalo sie w koncu ze (daleko idace) zmiany sa mozliwe, ale dom przestal byc prefabrykowany, a cena wyszla dosc absurdalna...                                  jhh (Jacek. H. Herman -jesli p. Nitka uwaza ze podpis to warunek konieczny potraktowania postu powaznie)